El fin de semana comenzaron a circular en la redes sociales 10 fichas. En cada una se presenta una contradicción respecto al caso Masacre de Curuguaty que acabó con la vida de 11 campesinos y 6 policías el pasado 15 de junio de 2012. El asesinato del líder campesino Vidal Vega se sumó a esta historia el pasado diciembre, es por eso que su muerte suma la número 18 cuando se habla de Curuguaty. Les pedimos que compartan, comenten y difundan las fichas. Podemos usarlas en feisbuk, tuiter, wasap...   [caption id="attachment_1626" align="alignnone" width="1177"] De este modo, ¿se puede sostener una acusación que parte de que campesinos invadieron sin consentimiento de inmueble ajeno de los ‪‎Riquelme‬?[/caption]     [caption id="attachment_1627" align="alignnone" width="1509"] ¿Quiénes son los verdaderos invasores de las tierras?[/caption]   [caption id="attachment_1628" align="alignnone" width="1509"] No se puede alegar usucapión contra tierras del Estado. Lo dicta el Código Civil[/caption]     [caption id="attachment_1629" align="alignnone" width="1509"] No existió invasión ni clandestinidad como dice Rachid[/caption]     [caption id="attachment_1630" align="alignnone" width="1509"] La familia Rachid también se apoderó de tierras estatales en el pasado stronista, al igual que los Riquelme[/caption]     [caption id="attachment_1631" align="alignnone" width="1509"] Estar organizado en una comisión vecinal, no es delito. Un cuaderno con una lista de nombres, no puede ser considerado prueba de delito en una investigación seria[/caption]     [caption id="attachment_1632" align="alignnone" width="1509"] «No podemos defendernos de pruebas que no sabemos qué son» dijo la defensa. En todo el proceso existe clara violación del art. 17 de la Constitución Nacional[/caption]     [caption id="attachment_1633" align="alignnone" width="1509"] "Los campesinos pensaban con su plan orquestado iban a matar a 324 policías con 3 escopetas shalái”.[/caption]     [caption id="attachment_1634" align="alignnone" width="1509"] “Si no hay independencia de los poderes, como dicta la Constitución, esto no puede seguir. Desde el momento en que no existen garantías procesales, no podemos creer en la imparcialidad de la justicia”.[/caption]     [caption id="attachment_1635" align="alignnone" width="1509"] ¿Puede alguien con este historial juzgar con imparcialidad en una causa como esta?[/caption]